Currículum “Crisis, mito y perspectivas” (Alicia de Alba)
Crisis
En el ámbito educativo dentro de la teoría y práctica se han debatido una postura técnica y otra crítica, que se han afectado de diversas maneras, y que han ocasionado que en momento actual podamos hablar de una crisis del currículum, en el cual se observan dos tendencias, una su superación cualitativa, lo cual requiere de la generación de nuevos paradigma y nuevas prácticas, y otra hacia la reiteración circular y paralizante de este momento crítico.
Mito
Se menciona que el mito obstaculiza las transformaciones curriculares, apacigua las mentes inquietas y permite a muchos portar un emblema de cambio y transformación que en la práctica se han traducido fundamentalmente en la obtención de espacios de poder, en los cuales el discurso cobra sentido en si mismo y no en su capacidad de afectación y transformación de las practicas y las instituciones.
Perspectiva
El currículum es una síntesis de elementos culturales (conocimientos, valores, costumbres, creencias, etc.) que conforman una propuesta político-educativa pensada e impulsada por diversos grupos y sectores sociales cuyos intereses son diversos y contradictorios.
El currículum es una propuesta que está conformada por aspectos estructurales-formales y procesales-prácticos, así como por dimensiones generales y particulares que interactúan en el devenir del currículum.
Por currículo se entiende a la síntesis de elementos culturales (conocimientos, valores, costumbres, creencias, hábitos), que conforman una propuesta político-educativa, pensada e impulsada por diversos grupos y sectores sociales, cuyos intereses son diversos y contradictorios, aunque algunos tiendan a ser dominantes o hegemónicos y otros tiendan a oponerse y resistirse a tal hegemonía; síntesis a la cual se arriba a través de diversos mecanismos de negociación e imposición social; propuesta conformada por aspectos estructurales-formales y procesales-prácticos, así como por dimensiones generales y particulares que interactúan en el devenir del currículum en las instituciones sociales educativas. Devenir curricular cuyo carácter es profundamente histórico y no mecánico y lineal. Estructura y devenir que se conforman y expresan a través de distintos niveles de significación.
En consecuencia en el currículo se sintetizan los factores político-económicos y socio-culturales, mismos que determinan el quehacer educativo de una institución y el desarrollo de sus procesos de generación, reconstrucción, apropiación y aplicación del conocimiento.
La enseñanza modular un tema importante porque habla acerca de la educación, este juega un papel en la sociedad pero principalmente que refleja y reproducelas condiciones históricos socialesy culturales de la sociedadque la genera , a través de la transmisión de cada miembrode unpatrimonioculturalque permitela gradualidentificación con las normas usosy costumbres del grupo al quese pertenecen, como un fenómeno espontaneo en la vida social.
La educación se formaliza y se constituye en un aparato ideológico que controla y legaliza los conocimientos, actitudes yvalores que son validos para una determinada sociedad, en razón de los intereses de claseque sustenta las diferentes grupos en el poder. El currículo implica la consideración de este como u producto de acciones sociales, más amplias que la institución escolar, ya quedetrás de cada curricular hay siempre una posición política que encierra en si misma una concepción del hombre, de la ciencia, el conocimiento y la sociedad que orientala selección de necesidades educativasque se pretendenatender, así como la formaciónde determinadotipo de alumno.
En todo el currículum hay una doble finalidad: la implícita, generalmente relacionadas con la reproducción de la ideología dominante, y la explícita, representadapor los objetivos deaprendizaje, que indica, con mayoro menor claridad, lo que se pretende y en la que en alguna forma se manifiestalas funciones de conservación, reproducción o transformación que cumple la educación.
El desarrollo curricular es una tareacompleja que implica tener una posición política (implícita o explícita) frente al hecho educativoy manejar además una metodología de trabajo que permitaclarificar una serie de supuestosa diversos niveles de análisis, tales como los objetivos de aprendizaje, organización y secuenciación de contenidos, criterios para las actividades didácticas, vinculación de toda la acción educativa con las necesidades sociales.Los modelos curriculares organizados por materias y por aéreas, para tener una visión panorámica que nos permita una mejor distinción de los criteriosorganizadores del currículum modulares, frente a otras formas comunes de implementación didáctica.
2.DIVERSAS ALTERNATIVAS CURRICULARES
El currículum es una serie estructurada de aprendizaje pretendido, todo currículo tiene una estructura organizativa general que condicionalas decisiones que se toman para el diseño. El diseño de cualquier modelo curricular implica cuidar la coherencia horizontal yvertical, entre las distintas unidades didácticas. (Cursos, unidades temáticas, seminarios) que integran el currículum ya que esto posibilita en gran medida que se logre la continuidad, secuencia e integraciónde las diversas acciones. Todos los modelos curriculares más comunes son los que están organizados por materias, por aéreas y por módulos.
3.ORGANIZACIÓN PORMATERIAS
Esta es la organizaciónmás antigua, pero no por ello menos popular frecuentemente las universidades adoptan una actitud muy crítica en relación a lasociedad, pero muy conservadora en relacióna la manera en que ellas mismas reflejan a tal sociedad especialmente en cuanto a lo que enseñany como lo enseñan. Esto dio a una contradicciónpara el propósito de enseñanza el conocimiento se organiza en base a las disciplinas académicas.
El currículum por materias aisladas se inscribe dentro del modelo mecanicista del procesode conocimiento. Las consecuencias de este modelo en el plano educativo son diversos, por un lado dificultanlas integraciones para lograr una conceptualización más amplia y por otro fragmentan tanto el conocimiento como la concepción del aprendizaje, la práctica educativa ha revelado la deficiencia de este tipo de organización no solo permanece en la práctica si no que se puede considerar prevaleciente en la educación
4.ORGANIZACIÓN POR AREAS DE CONOCIMIENTO
Las evidentes deficiencias dede la organización de materias lleva a la creación de nuevos modelos que presentan nuevos modelos que presentan búsquedas en torno al problema de la fragmentación y el aislamiento en la escuela tradicional, desde la perspectiva tanto técnica como ideológica.
En estos currículos cobra fundamentalmente importancia la concepción de la ciencia, ausente en otros modelos; la concepción de la ciencia va a variar, respondiendo a las posiciones ideológicas de los interesados es diseñar elcurrículo. al introducir el concepto de ciencia como elemento a trabajar en el diseño curricular se incorporaba como concepto activo, interdisciplinario, que lleva a buscar nuevos planteamientospara la enseñanza y la investigación e la universidades. El autor GUY-MICHAUD distingue cuatroniveles de agrupaciónde las disciplinasque están presentes en los currículos universitarios como lo son:
a)currículos pluridisciplinarios
b)currículos interdisciplinarios
c)currículos transdisciplinarios
d)currículos multidisciplinarios
Los criterios que orientan nuevas agrupacionesde contenidos resultan un punto transcendente para la comprensión de los currículos ya que constituyen concreciones de las asunciones epistemológicasque orientan al diseño.
CRITERIOS IMPLICITOS DE REAGRUPACION DE DISCIPLINAS
Reagrupación de varias ciencias exactas y de una o varias disciplinas sociales, reagrupación de varias ciencias sociales que sean consideradas como instrumento de las ciencias humanas o como elemento de una formación rigurosa. las agrupaciones disciplinarias que se concientizan en los currículos, los más de las veces sobre una base empírica, constituye un importante elemento de análisis y un antecedente de los currículos, llamados modulares, que se organizanen base a las necesidades de implementacióndidácticas interdisciplinarias.
5.ORGANIZACION MODULAR
La enseñanza sin que resulte fácil de distinguir sus características distintivas, ya que tal denominación se ha aplicado a diversas implementaciones didácticas tales como: propuestas alternativas al plan de estudios de una o varias carreras en las universidades existentes sin que se modifique la estructura de la institución. el tipo de organización caracteriza y orienta nuevas instituciones universitarias redefiniendo las relaciones de la universidady la sociedad, condicionado la infraestructura misma de la institución en razón a las exigencias de este tipo de organización curriculares ahí donde se dice que queda asentado el documento Villarealque es referente a la creación de la universidadautónoma metropolitana Xochimilco, se usa otro termino como para referirse a las unidades didácticas aisladas sustituyendo la nominación común de curso por el de modulo.
Diversas conceptualizaciones de currículo modulares:
en este apartado se ha seleccionado algunas de las definiciones curriculares modulares, para que, a partir de ellas hacer por un lado la distinciónentre diversas modalidades de enseñanza modular ypor otro, analizar los elementos que permiten caracterizarlas, la crítica con la concepción educativa apuntan básicamente a su acentuado psicologismo, ya que se fomenta el individualismo y sigue divorciando la escuela social, la llamada enseñanza modular que responde a los criterios señalados anteriormente, no puede considerarseinnovadora como se ha pretendido, pues conserva muchas características de la escuela tradicional.
Criterios orientados del diseño modular interrogativo.
del análisis de los distintos documentos generados, por las instituciones de enseñanza superior que han adoptado la enseñanza modular, los criterios orientados comunes de los cuales seleccionados los más generales y haciendo una descripción de los mismos y un comentario de sus implicacionestratamos de caracterizar a grosso modola enseñanza modular que hemos llamado interactiva.
La práctica es fundamento y limite del conocer del objetivo humanizado que como producto de la acción es objeto del conocimiento. la realidad de la practica plantea serios problemas ya que por un lado se debe cuidar que estén acordes a la realidad del alumno en cuanto a su preparación real. en la perspectiva del diseño modular , existen practicas modulares establecidas como:
·La práctica profesional declarante
·La práctica profesional dominante
·La práctica profesional emergente
Cada una tiene distintas funciones y son importantespara poder determinar la vigencia, insolencia o emergenciade la práctica. los objetivos de transformación que han sido señalados anteriormente del análisis histórico critico de la práctica profesional, constituye un elemento importante el marco teórico que oriente las investigaciones que realicen los alumnos. Los criterios orientados a la enseñanza modular influyen de manera determínate en el rol del profesor y el alumno. el docente es considerado un coordinador, un miembro más de equipo de trabajo con funcionesclaramente definidasque derivande esta misma coordinacióndel trabajo.
Caracterización.
La enseñanza modular interactiva esta de la siguiente formaorganización modular que pretende romper con la clásica relación de aislamientosescolares con respecto a la comunidad social, para acudir a ella a la búsqueda de los problemas en torno cual organizar su plan de aprendizaje.
El profesor y el alumno pretendena través de un vínculo pedagógico que favorezcan la transformación, rompiendo con las relaciones de denominación y dependencia.
Consideraciones finales.
Los planes de estudio que responde a una organización modular interactiva representan esfuerzos significativos en el campo de las innovaciones para la enseñanza en México. Los currículos por su evaluaciónde su resultado controlado los datos que arroje un proceso permanente de verificación y retroalimentación enfocado tanto al plan de estudio en general.
Las relaciones de la investigaciones es estas y otras líneas problemáticas en los currículos modulares permitirán alejarse de posiciones extremas tales como el empirismo, psicologismo, psicologismo etc. Es importante rescatar que las necesidades que existen en nuestra sociedad y buscarles las soluciones o algunas alternativas para que las propuestas se pongan en práctica, cada estudiante como profesor debemos preocuparnos por lo que sucede en nuestro alrededor y lo que aprendamos ponerlo en práctica y las universidades deben ver que se puede hacer y como colaboran los estudiantes para cambiar nuestro alrededor.
Nace en México, D.F., 18 de septiembre de 1955. Estudio la Licenciatura en Psicología por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM, 1979), maestra en Psicología Educativa (1984) y doctora en Pedagogía (1998), por la misma universidad. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel II.
Ha realizado estancias de investigación en la Universidad Autónoma de Madrid (España) y en la Universidad de Barcelona (España). Ha impartido cursos de actualización, maestría y diplomados en diversas universidades e instituciones educativas en la República mexicana, así como en Brasil, Panamá, Guatemala, Venezuela y Bolivia.
Es autora y coautora de seis libros sobre diseño curricular, constructivismo y evaluación de la docencia; así como de un extenso número de artículos en libros y revistas.
Su propuesta es el de la metodología de diseño curricular para la educación superior.
Actualmente es profesora de tiempo completo en la Facultad de Psicología de la UNAM.
LA METODOLOGÍA DE DISEÑO CURRICULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Nos habla acerca de los conceptos como
·PLANEACION EDUCATIVA
·FASES DE LA PLANEACIÓN
·EVALUACIÓN
¨En la primera nos habla que trata acerca de Planear es un acto de inteligencia cuyo propósito es racionalizar la selección de alternativas para el futuro. Implica un ejercicio libre de la razón para definir con claridad los fines a los que se orienta la acción, y desentrañar los mejores medios para alcanzarlo¨ (Villareal 1980)
“El proceso que busca prever diversos futuros en relación con los procesos educativos; especifica fines, objetivos y metas; permite la definición de cursos de acción y, a partir de estos determina los recursos y estrategias más apropiadas para lograr su realización” ( Llarena Et al 1981)
En relación a los dos conceptos anteriores nos podemos dar cuenta que el termino planear lo lleva a cabo todo ser humano desde que se levanta hasta que descansa ya que siempre está en constante control de sus actividades que debe realizar durante el día y su vida, es su orientación.
En la segunda ya se puede ver que esta orientación, manipulación del tiempo para ciertas actividades se centran ya en el ámbito educativo, desde la formación de planes y programas con la finalidad de mejorar la enseñanza- aprendizaje en el alumno, como lo menciona va dirigido a la obtención de ciertos objetivos y métodos que se quieren alcanzar por medio de estrategias.
Dimensiones de la PE
FASES DE LA PLANEACIÓN
•Diagnóstico
Es la investigación y noción acerca de la situación, contexto.
•Análisis de la naturaleza del problema
Ver la problemática que se presenta sus características y consecuencias.
•Diseño y evaluación de las posibilidades de acción
Elaborar estrategias, alternativas para su solución
•Implantación
Es la práctica de las estrategias.
•Evaluación
Son los resultados de la práctica.
DISEÑO CURRICULAR
•Fundamentación de la carrera profesional
Es el perfil de la carrera del sujeto al cual se desea que este obtenga al finalizar.
•Elaboración del perfil profesional
Es el complemento como son materias, misión y visión de la institución.
•Organización y estructuración curricular
La estructuración de acuerdo al perfil y relación del sujeto en la problemática o a la situación real.
•Evaluación continua del currículo
Nos habla de un seguimiento después de la practica para conocer los errores posteriores.
FUNDAMENTACIÓN DE LA CARRERA PROFESIONAL
•Investigación de las necesidades que serán abordadas por el profesionista
•Justificación de la perspectiva a seguir, con viabilidad para abarcar las necesidades
•Investigación del mercado ocupacionalpara el profesionista
•Investigación de las instituciones nacionales que ofrecen carreras afines a la propuesta
•Análisis de los principios y lineamientos universitarios pertinentes
•Análisis de la población estudiantil
NOS RESUME LO SIGUIENTE
Debemos entender esta información para poder relacionarlo con nuestra vida y carrera como de que soy capaz de hacer para la sociedad o desde el momento del término de la carrera. Además de poder visualizar si realmente la carrera que estudiamos es la que deseamos y si realmente nos desenvolveremos en el campo adecuado y sobre esto hacer una evaluación sobre todo esto.
EVALUACION Es aquí donde entra la evaluación desde el perfil y política de la institución, profesores y alumnos para poder realizar una evaluación que incluya a estos tres agentes que interactúan constantemente entre si y la relación con la sociedad y la problemática con esto buscar una restructuración curricular para poder mejorar las áreas de trabajo.
PRINCIPALES CORRIENTES ACTUALES DE LA PEDAGOGÍA CRÍTICA.
Cuando se habla de la pedagogía crítica nos referimosformal y principalmente a dos corrientes que,porsu relevancia, han marcado este paradigma y que se han clasificado en modelos reproduccionistas y enfoques comunicativos de la resistencia.
Los modelos reproduccionistas consideran que la escuela un apéndice ideológico del estado que tienen como función principal reproducir las relaciones de poder. También estiman que la escuela es un instrumento que desempeña un papelreproductorde las relacionessociales y culturales dominantes. este paradigma ha sido considerado como estructuralista a pesarde que la mayoría de sus exponentesde una u otra manera toman ciertoselementos del marxismo, lo cual metodológicamente podría ser contradictorio ya que Marx utilizo el método dialéctico y el concepto de totalidad- modo de producción -, que no tienen la connotaciónde su estructura .
Muchos del partidario del modelo reproduccioniStaconsideran que existe una correspondenciaentre la escuela y el universoeconómico. Pero por medo de la reproducción ideológicaque ejercen los que poseen el poder y la riqueza.El enfoque comunicativo de la resistenciahace una serie de “críticasa la crítica” del paradigma reproduccioncita, pero desaprueba la pedagogía tradicionalista. Un aspecto interesante que estudian ciertos ayustaresque comparten este enfoque en el análisis con respecto al poder que se estableceal interior del aulay las posibilidades de transformaciónuna gran parte de los autores se inspiranmás en la tradición de la sociologíacriticavinculadaespecialmentecon la segunda y la tercerageneración de Frankfurt y en lo particular con el pensamiento de Habermas.
Existen ciertascaracterísticas comunes entreambas corrientesteóricascriticas, es acercamiento más notorio es haber sacado el análisis de la educaciónfuera de los muros escolares y haber vinculado con los procesos de educativos con elpoder comparte la idea que la educaciónmaneja un papel determinante en lasociedad. Peter Mclaren sintetiza, que las características y metas importantes de la pedagogía criticaal afirmar que esta asocia al símbolo lo hebreotikkun, el cual significa “curar, reparar y transformar el mundo…”.
La pedagogía critica, proporciona dirección histórica, cultural, política y ética, para los involucrados en la educaciónque aun se atreven a tener esperanzairrevocablemente comprometida conel lado de los oprimidos... […] dado que la historia está fundamentalmente abierta al cambio, la liberaciónes una meta autentica y puede alumbrar unmundo por completo diferente […] los teóricoscríticosgeneralmenteanalizan las escuelasen una doble forma; como mecanismos de clasificación,en que gruposseleccionadosdeestudiantes son favorecidoscon base a la raza, la clase, el géneroycomo agenciapara dar poder social e individual.
Los pedagogos críticos comparten la idea deque la educación debe impulsarel cambio social, que favorezca la disminuciónde las desigualdadeseconómicas, sociales, radicalesde géneroetc.
Los pedagogoscríticos contemporáneosfundaronsus postuladosprincipalmente lateoría socialcriticaque engloba el neo marxismo, así como la escuela de frakfurtcon sus tres generaciones,la filosofía política de Hannah Arato, Ohen y Rodel.
ANTONIO GRAMSCI (1891-1937, TEÓRICO DE LA REPRODUCCIÓN.
Pensador italiano, pos marxista más interesantes del siglo XX. Muere a muy temprana edad debido a su salud tan frágil, la cual se agravó gracias a sus múltiples detenciones y encarcelamientos bajo el régimen fascista esto por ser acusado de promover ideas revolucionarias de orientación comunista.
Su obra:
Cuadernos de cárcel: esta es obra formada por 3500 páginas manuscritas que escribió durante su encarcelamiento y enfermedad.
El pensamiento teórico de Gramsci y su vinculación con la educación
El analiza dos temas políticos que posteriormente los enlaza con la educación.
1.-por qué el capitalismo aun sobrevive
En esta primera parte Gramsci sostiene que la clase burguesa ejerce un dominio no solo debido a lo económico y al ejercicio de coerción física, sino también por un control ideológico. Debido a que esta clase impone una serie de valores y creencias, con lo que logra persuadir y dominar a las clases subalternas esta clase también mantiene la hegemonía (conducir, ser guía),esta se lleva acabo de manera oculta mediante una fuerza y un consenso. A esto contribuyen diversas instituciones como por ejemplo:
·Familia
·Iglesia
·Los medios de comunicación
·Escuela
Nos habla también acerca de:
Un bloque histórico el cual es capaz de no ejercer coerción sobre unas clases subalternas, sino también de desplegar una autoridad social total sobres estas.
Sociedad civil la cual está formada por el conjunto de organismos vulgarmente llamados “privados” ejemplo menciona: iglesia.
Sociedad política está igual a estado.
2.- diseña un modelo de estrategia política para luchar y derribar al capitalismo.
Nos habla acerca de una hegemonía y dirección cultural
Dirección la cual entiende como dictadura del proletariado.
Dictadura del proletariado esta se refiere a forma política que asume la hegemonía, donde se condensa, a la vez, el mando que tiene el proletariado para establecer alianzas, y la capacidad de suministrar una base social de apoyo al nuevo estado.
La hegemonía del proletariado esta es la facultad de establecer alianzas con el fin de suministrar una base social de apoyo al estado proletario.
En el bloque histórico Gramsci distingue tres grupos distintos en el interior:
·Clase fundamental su función es dirigir el sistema hegemónico
·Grupos auxiliares son los intelectuales que constituyen un apoyo
·Las clases subalternas las excluidas del sistema hegemónico.
“Cuando exista una conciencia en la necesidad de cambio existirá una guerra de movimiento”.
LOUIS ALTHUSER (1918-1990), TEÓRICO DE LA REPRODUCCIÓN.
Filosofo francés, uno de los intelectuales importantes en la tradición marxista contemporánea, y a partir de los años setenta marcara una gran influenciaen las teorías educativasde la reproducción por su posturateórica se le ubicacomo estructural-marxista.
Althuser toma postulados de la Bachelard y señala que el pensamiento de Marxha habido una ruptura epistemológica, que se da cuando Marxel afluidopor el idealismo hegeliano sucumbey se abre paso al pensamiento científico materialista.
La reproducción de la sociedad:
Para explicar este proceso el autor Althuser inicia su razonamiento por medio de una críticaa Marx.Quien mencionaba que “incluso un niño sabe que si una formación social no reproducelas condiciones de la producciónal mismo tiempoque produce,no sobrevivirá ni un año”.
Las clases dominantes se necesitan unas de otrasy su relación se establece por criterios de producción y reproducción. La burguesía necesita fuerza de trabajosea calificada.Según Althuser, en la sociedadcapitalista industrialeste aprendizaje se realiza una serie de instituciones en donde la escuela cumple el papel predominante.
El papel de la ideologíaen la reproducción:
Los aparatos ideológicos de estado están conformados por instituciones precisas y especializadas, Para Althuser la ideología esun concepto teóricogeneral de la ideología. El cual pretende captar a la sociedad en abstracto, es decir en su formacióngeneral de representación, sin tener en cuentani espacio.
La escuela y la transmisiónideológica:
Althuser considera que AEI escolardesempeña una funciónprimordial,y que el binomio iglesia- familia.Este tiene gran importancia, ya que las personaspermanecenen éldurante muchísimo tiempodebido a la propia organizarde los grados educativos.
LA APLICACIÓN PRÁCTICA DEL MODELO REPRODUCCIONISTACRÍTICO.
Varios sociólogos aplicaron en investigación practica el modelo teóricoreproduccioncitaconstituido por Althusera lo largo de la década 1960.
En estas líneas de trabajo se destacanprincipalmente algunas intelectuales francesas, ingleses y estadounidenses, formadossobre todo en la sociología, pero también en la antropología cultural y en la lingüística. la resistenciaal interior de las instituciones educativas serán principalmente Giroux y Freire.
LA FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DE PIERRE BORDIEU (1930-2002) Y SU ANÁLISIS SOBRE EL SISTEMA ESCOLAR.
La obra de este sociólogo francés fundamental es monumental y su pensamiento totalmente abstracto y complejo.Bordieu introduceen la sociologíael rigor de la reflexión filosófica, sin que ello signifique restringirla a la ambigüedad de las acroteriassobre los sistemas sociales.
Pensamiento relacional de Bourdieu: Este autor considera que el funcionamientoclasificatorio del pensamiento, constituye un obstáculo al progreso de investigación, con su postrara este autor sustentaen principios heterodoxos, el autor busca construir un pensamientorelacional, que él denomina mediación y que consiste en una construcción relacional del objeto. Esta postura tomara a Bordieu a los estudiosque hace sobre el sistema escolar.
La función reproductora de la escuela: los estudiantes y la cultura escrito en la década 1960 y su obra cumbre en este terreno, la reproducción, esta ultima por las razones descritas en estaredactadalenguaje abstracto, edificado por mediaciones multireferenciales. La reproducción este autor parte de la hipótesis siguiente: ¿Cómo se da este proceso? La escuela es una de las instituciones donde se ejerce la violencia simbólica.
el sistema escolar y la función legitima de la dominación en este subtema el autor maneja los hábitos, el capital cultural y con respecto a esteel sociólogofrancés señala que este puede existir bajo tres formas.
1)El estado incorporado,
2)El estado objetivado
3)En el estado constitucionalizado
BAUDELOT YESTABLET: LAS DOS REDES ESCOLARES
Apoyándonos en la teoría de la reproducción, Baudelost y Establet realizaron una investigación empírica sobre el sistemaescolar francés, dejando al descubierto el carácter ideológico de la escuela “única”; además demostraron que la perdida de la escuela “única” no otorga igualdad de oportunidades a los estudiantes provenientes de hogares pobres, y es por ello quelas características de ambas redes son dos:
1)La primaria profesional (PP): esta red está integrada por alumnos de origen pobre, que constituye el elemento primario; su objetivo es producir al proletariado como fuerza laboral
2)La secundaria-superior (SS): tiene como principal fin reproducir los intereses de la burguesía este aspecto constituye el elemento superior, pero también se distingue por el hecho de las prácticas escolares.
BOWLES Y GINTIS
De origen estadounidense, estos dos cientificistas sociales harán en la década de 1970, es esta texto nos relata una pregunta acerca de ¿Cuál es el papel que desempeñan el sistema educativo?, para estos autores La escuela ayuda a integrar a los jóvenes al sistema económico dominante.
parte del proceso de aprendizaje de conocimientos a nivel educativo se establece por la competencia, que se mide por evaluaciones sumatorias manifiestamente sustentadas en criterios meritocráticos, cuyo resultado es un premio a los que tienen mejores calificaciones.
BASIL BERNSTEIN (1924-2000) EL SISTEMA EDUCATIVO Y LA REPRODUCCIÓN SOCIAL Y CULTURAL.
Bajo el influjo del estructuralismo, este sociólogo ingles articulo de manera creativa orientaciones teóricas distintas vinculadas principalmente con el marxismo, el funcionalismo Durkheimiano donde se encuentra la mayor influencia, la sociología comprehensiva deberían y el internacionalismo de George Herbert mead.Este autor tenia la gran preocupación de encontrar la respuesta a la relación que se establece entre la transmisión cultural y la estructura social, particularmente la dependencia económica política, la familia el lenguaje y la escuela.En cambio a los que hacen uso de código elaborado se adaptan con mucha mayor facilidad entorno escolar ya que la forma de usar dichos códigos coincide con la cultura de los sistemas educativos.
A la conclusión que puedo llegar es quetodos los teóricos de la reproducción utilizaron caminos distintos en los cuales cada uno fue poniendo su postura, pero llegando a la misma conclusión en el sentido de considerar que el sistema escolar tienen como función primordial reproducir las desigualdades que se originan en la sociedad y portanto contribuye ampliar una iniquidad social.Uno de los teóricos que en lo personal me gusta su postura es Bourdieu ya que el nos habla de las clases sociales y yo creo que es importante que cada ser humano reflexione que clase social no es el comportamiento es la actitud y que existen burgueses y proletariadosy comprender que características tienen cada uno.
LA VERSIÓN COMUNICATIVA Y DE LA RESISTENCIA RADICAL DE LA PEDAGOGÍA CRÍTICA.
EL CLIMA INTELECTUAL EN QUE SE GENERA LA SEGUNDA PEDAGOGÍA CRITICA.
La mayoría de los teóricos críticos que se sustentaron en el paradigma de la reproducción social coinciden en la conclusión en la que el sistemaeducativo tiene como fin último reproducir la dominación de clase. Con este razonamiento los miembros de las clasessubordinadas aparecen como receptores pasivos frente aideología dominante.
La teoría reproduccioncita es haber analizadolo educativo de manera alternativaal funcionalismo clásico, que consideraba a la educación como un elemento más en el mantenimiento armoniosode la sociedad donde se aceptan las determinaciones que pesan sobre los individuos. Los reproduccioncitas hablan acerca de la profunda crítica del podery las formas de dominación que implica las practicas educativas.La pedagogía critica sacaen su versión reproduccioncitasaca fuera los muros de la escuela y la relación con los elementos regeneradores, como son la ideología y el poder de la clase dominante.
La crítica al empirismológico- filosófico: los críticosa la postura reproduccioncitasostiene que en las practicas escolarescotidianas se viven – al igualque en cualquier dimensiónsocial situación de constante y múltiplescontradicciones donde los sujetos muchas veces se oponen y resisten a ciertos imperativosestructurales.
Si la mayoríade los críticos al paradigmareproduccionista reconocen que el papel,que le asigna a la clase dominantea la escuela en que esta se constituya en un elemento que le ayude a perturbarsu dominio. La escuelase define como el lugardonde los sujetos hacen la historia y donde se encuentranenfrentados permanentementeimposiciones, oposiciones y resistencias.
ANTECEDENTES DE LA TEORÍA CRÍTICADE LA RESISTENCIA.
Baudelot y Establet habían matizado en algún momentoel mecanismo estructuralistaalthusseriano, donde los estudiantesaparecen como seres pasivos, manipulados por los mensajes de la ideología dominante; la problemática de la resistencia no explica sus génesis, ni sus resultados; quedan, puesal inicio del camino. Bourdieu y Passeron, quienes afirman que el sistema escolar inculca un arbitrario cultural, quecorresponde al habitus,de la clase dominante, lo cualproduce una carencia culturalen los alumnos provenientes dehogares pobresy ayudar de esta manera a que los individuos se ,mantenganen posición social originaria contribuyendoasí a la reproducción social. El autor Bernsteinsu planteamiento escapa al mecanismo de correspondencia estructural entre clase.
PAULO FREIRE (1921-1997), PEDAGOGO UNIVERSAL DE LOS OPRIMIDOS.
Pedagogo brasileño,nació en Recife, capital del estado de Pernambuco, el no se dedico a la abogacía y en la universidad de Recife el impartió clases de historia y filosofía, más bien, toda su vida la consagro a unir su trabajo teórico-práctico en el área, de la educación con el fin de ayudar a las personas desfavorecidas, la obra de este pensador universal es inmensamente vasta y su trabajo intelectual y practica estuvo siempre ligado a un compromiso como los oprimidos.
La obra pedagógica de Freire está guiada por el interésde desarrollar una educación liberadora, la cual tiene como último fin la humanización del hombre. La crítica que hace freiré a la educación tradicional y su propuesta de educación liberadora está enmarcada en el contexto histórico en lo que se encontraba Brasil.
la renovación del pensamiento Paulo Freire , las criticasconservadorasque se han hecho al pensador sostienen que Freire pretende colocar al profesor en el papel de un agitador político, cuya labor no es educarsino concientizar lo que implica la sociedad.
PAUL WILLIS Y LA RESISTENCIA DE “LOS COLEGAS”.
Este sociólogo, fue uno de los primeros investigadores en Europa, que a pesar de mantenerse en un marco de análisis marxista y reproduccioncita, supera las teorías críticasanteriores en el sentido criticas anterioresen el sentido del que plantea una relación dinámica, contradictoria, dialéctica, entre las estructuras y los actores sociales, este autor integra el concepto de cultura todas las experiencias cotidianas, es decir al recurrir a la observación participante de las actividades que se realizan en la escuela, dentro y fuera del aula.
Este autor llega a la conclusión que la escuela sigue cumpliendo con su papel reproductor Willis es haber detectado que en la escuela y en la fabrica se reproduce el sistema dominante, pero tambiénse producen sus contradicciones.
LA RESISTENCIAY EL PODER EN MICHAEL APPLE.
Sociólogo estadounidense desarrolla una serie de investigaciones y reflexiones acerca de un sin número de problemáticas vinculadas con la educación. el centro de su trabajo intelectuales principalmente la búsqueda derespuesta a algunas interrogantes , Appleentiende por poderal poder político, económico y social.
Apple reconoce que las escuelas reproducen una sociedad desigual pero no entiende a estas institucionescomo legitimas del orden establecido, destinadas a formar alumnos que pasivamente se integren a una sociedad desigual. el autor considera que la visión reproduccioncitase equivoca principalmente es dospuntos, primero al contemplar a losestudiantes como receptores pasivos frente a los mensajes ideológicosde la clase dominantey la otra e4s que en la escuela no se daun proceso de producciónlineal sin alteraciones sino todo lo contrariola reproducción llevaimplícita las contradicciones propias de cualquier sociedad.
CRITICA Y PROPUESTA CRITICA DE HENRRY GIROUX
Este sociólogo estadounidensecritica principalmentelo que denominalas teoríasconservadoras, liberales, la teoría tradicionaly la nueva sociologíade la educación, y propone un discurso pedagógico crítico novedoso y con inmensas posibilidades de desarrollo. Para Giroux sostiene que la teoría educativa tradicionalse respalda en un supuesto procedimiento objetivo del conocimiento.Que pone a todo un énfasisen los objetivos que se deben alcanzar en los procesos educativos.Este autor hace a los distintas paradigmas propone una pedagogía radical sustentada en la teoríasocial criticaelaborada principalmente por Frankfurt, pero también retomara ciertos principios de otros autorescomo Gramsci y Giddens, todo ello encuadrado en la aceptación de algunos de sus postulados y rechazos otros.
Hay cinco conceptos de resistencia, yGiroux considera que existe un vinculoentre escolarización y emancipaciónes decir que las escuelasdeben habilitar a los alumnos para que desarrollen una comprensión criticade ellos mismos y educar para que los sujetos vivany extiendan la sociedad democrática entendiendo esta como formade vida y de gobierno, donde se denuncie y luche contra las desigualdades de clases, genero y raza.
la teoría radical de la educación ciudadana: uno de los objetivos es construir y posponer un modelo educativo que contribuyana la educaciónciudadanacon fines de emancipar al ser humano.
1.racionalidad técnica: Se toma como modelo de desarrollo teórico a las ciencias naturales, esta afirma que los educadores deben considerarel conocimiento fijo e inmóvil y bajo pretexto deobjetividady neutralidad
2.racionalidad hermenéutica: No se plantea desde un punto de la producción de conocimientos inonoliticos, sino que busca la comprensión “ de los patrones de interacción comunicativas y simbólica que dan forma al significado individual e intersubjetivo”.
3.racionalidad emancipadora: Es promover la capacidad que poseen los sujetos para darle un significado al mundo con intencionalidad; la diferencia es que la racionalidad emancipadora busca encontrar el significadoy la acción con intencionalidadde losactores sociales, enun contexto social.
LA APLICACIÓN PRÁCTICA DEL MODELO DE EDUCACION CIUDADANA.
El modelo de pedagogía critica comunicativa-radical, desarrollado por Giroux puede aplicarse en el sistema educativo mexicano, es decir, educarpara transformarla sociedad desigual, sobre todo a nivelde género, clase y raza.
es por eso que las escuelas deben considerarse como esferas publicas las cuales tendrán como fin último impulsarentre sus miembros, principalmente incluye los valores de justicia y libertad.